Page 2 of 2
Re: 好耐無講政治
Posted: Tue May 12, 2015 3:02 pm
by andyyau
chhanthony wrote:
韋信 wrote:
京. wrote:
韋信 wrote:
nomed wrote:
szekt wrote:
nomed wrote:
szekt wrote:
韋信 wrote:
我覺得中央會臨門一腳放寬政改，例如改公司票做個人（蕫事）票，打散漁農界啲位比有廣泛代表既界別等等。以目前形勢，唔難攞到七成巿民支持，到時泛民騎虎難下。以全盤黎計，由當初要公民提名，其實中央贏晒，中央搞呢啲談判技倆，我地真係小學雞黎。
但，今時今日既政府，其實都算唔到佢會打咩牌。呢兩年以來，總之一切常理既野，都見唔到喺特首身上發生。
講完。
7 成市民支持又如何？議員只係向投佢票既市民付責。7 成支持政改既市民裏面有幾多會投飯民
如果有大多數唔支持，建制派會投反對票？
多狗魚
當泛民平時超級區議會有52%選票
假如當中一半即26%反對政改
咁就唔比佢過都合情合理
但係香港太多好似ibatsky個D 人
無投比人但又話人騎刦左佢張選票
況且係咪基本法話要2/3議員贊成
點解而家政府帶頭唔尊重基本法？
其實我自已希望今次通過
不過我希望上面可以作出少少修改
點樣為之少少修改
點九知
政府係付責sell野個個
睇下佢個改動先啦
我唔sell政改方案
其實你講既野同我差唔多，即係話中央求其掟粒糖出黎（甚至開埋期票下屆可以改），好多巿民就會收貨（香港人一向都現實）。當政改掌握到七成人支持既時候，要攞四票其實唔難。但相比起當初要間廠，其實差距好大。
過左呢關，再用五年時間將飯民同社民打到落花流水
（
幾個月就做低左學聯，阿公都估唔到咁x容易！本土派呢隻棋真係堅）
五年後，點選都係阿公贏，到時比你公民提名都冇用
本土派難搞過學聯，起碼學聯唔會搞港獨。
港獨?憑咩? 拎條賓周仔出嚟同亞爺格劍呀?
港獨是用來講的，不是做的。
我覺得因為共產黨不喜歡港獨2字，所以d人用來玩佢地多。
Re: 好耐無講政治
Posted: Wed May 13, 2015 12:14 am
by nomed
韋信 wrote:
nomed wrote:
szekt wrote:
nomed wrote:
szekt wrote:
韋信 wrote:
我覺得中央會臨門一腳放寬政改，例如改公司票做個人（蕫事）票，打散漁農界啲位比有廣泛代表既界別等等。以目前形勢，唔難攞到七成巿民支持，到時泛民騎虎難下。以全盤黎計，由當初要公民提名，其實中央贏晒，中央搞呢啲談判技倆，我地真係小學雞黎。
但，今時今日既政府，其實都算唔到佢會打咩牌。呢兩年以來，總之一切常理既野，都見唔到喺特首身上發生。
講完。
7 成市民支持又如何？議員只係向投佢票既市民付責。7 成支持政改既市民裏面有幾多會投飯民
如果有大多數唔支持，建制派會投反對票？
多狗魚
當泛民平時超級區議會有52%選票
假如當中一半即26%反對政改
咁就唔比佢過都合情合理
但係香港太多好似ibatsky個D 人
無投比人但又話人騎刦左佢張選票
況且係咪基本法話要2/3議員贊成
點解而家政府帶頭唔尊重基本法？
其實我自已希望今次通過
不過我希望上面可以作出少少修改
點樣為之少少修改
點九知
政府係付責sell野個個
睇下佢個改動先啦
我唔sell政改方案
其實你講既野同我差唔多，即係話中央求其掟粒糖出黎（甚至開埋期票下屆可以改），好多巿民就會收貨（香港人一向都現實）。當政改掌握到七成人支持既時候，要攞四票其實唔難。但相比起當初要間廠，其實差距好大。
從佔中看到現實係中國人永遠唔會團結
我地只會執死雞
睇下讓子彈飛最後結局就會明我講乜
講真
就算唔係間廠
但係係一個咁既政府前仲要沒槍既情況下爭到有一人一票都已經好勁
不如迫政府將粒糖加大D
然後通過完之後再佔多次中仲有so
當然
通過後泛民仲有幾多market真係就.......................
Re: 好耐無講政治
Posted: Wed May 13, 2015 5:36 pm
by llm7
Re: 好耐無講政治
Posted: Wed May 13, 2015 6:13 pm
by 韋信
因為基本法寫左要比，呢個亦都係認為袋住先等於袋一世既主要理據，因為通過左代表中央已經履行普選承諾。
Re: 好耐無講政治
Posted: Wed May 13, 2015 9:43 pm
by szekt
韋信 wrote:
因為基本法寫左要比，呢個亦都係認為袋住先等於袋一世既主要理據，因為通過左代表中央已經履行普選承諾。
乜0諾，呢個人大釋法，狗掂
Re: 好耐無講政治
Posted: Wed May 13, 2015 11:45 pm
by Northstar
無 言
Peace_For_Our_Time.jpg
