on099.com

oldlee wrote:

bobby chu wrote:

京. wrote: 按番個官的引導，有幾條罪真係好難告得入

689做嘅嘢要告仲易入啲。。

京個CF最易入

You try before?

- 許仕仁裁定公職失當 罪名成立
- 許仕仁第二項串謀公職人員行為失當　罪名不成立
- 許仕仁第三項串謀公職人員行為失當　罪名不成立
- 許仕仁第四項提供虛假資料控罪　罪名不成立

Northstar wrote: - 許仕仁裁定公職失當 罪名成立
- 許仕仁第二項串謀公職人員行為失當　罪名不成立
- 許仕仁第三項串謀公職人員行為失當　罪名不成立
- 許仕仁第四項提供虛假資料控罪　罪名不成立

仲有得上訴...

trytrysin wrote:

Northstar wrote: - 許仕仁裁定公職失當 罪名成立
- 許仕仁第二項串謀公職人員行為失當　罪名不成立
- 許仕仁第三項串謀公職人員行為失當　罪名不成立
- 許仕仁第四項提供虛假資料控罪　罪名不成立

仲有得上訴...

唔係一致就可以上訴，唔需要另提理據。

- 許仕仁 裁定第一、五、六及七和八罪成

- 郭炳江 一項罪名成立，另外兩名被告，陳鉅源和關雄生兩項罪名成立。

- 郭炳聯 則全部脫罪。

- 許仕仁 控罪一身為公職人員行為失當，陪審團以8比1裁定許仕仁罪成。


控罪指於2000年6月7日至2003年8月13日期間，許仕仁在擔任積金局行政總裁期間，隱瞞與新鴻基地產洽談顧問合約，免費入住禮頓山相連單位及獲得新地旗下忠誠財務的兩筆分別為90萬及150萬元的無抵押貸款。

另外許仕仁第五控罪，串謀犯藉公職作出不當行為成罪成。控罪指，於2005年3月1日至2007年6月30日串謀在許仕仁擔任政務司長時優待新地，以換取850萬元。許仕仁第六項控罪也是身為公職人員行為失當，控罪指，於2005年6月30日至2007年6月30日期間，許仕仁在擔任政務司長時，向政府隱瞞自己從新地旗下的忠誠財務的300萬元無抵押貸款，並多次獲得延期。

許仕仁第七項串謀向公職人員提供利益罪罪成。控罪指，於2005年6月30日至2009年1月20日期間，串謀在許仕仁擔任政務司長及行政會議非官守成員時優待新地，以換取1118.2萬元。郭炳江被裁定第五條一罪名成立。其他七項控罪都不成立。 陳鉅源及關雄生兩人在第五條和七項控罪罪成。至於郭炳聯則所有控罪都不成立。

trytrysin wrote:

Northstar wrote: - 許仕仁裁定公職失當 罪名成立
- 許仕仁第二項串謀公職人員行為失當　罪名不成立
- 許仕仁第三項串謀公職人員行為失當　罪名不成立
- 許仕仁第四項提供虛假資料控罪　罪名不成立

仲有得上訴...

各大狀即時落法庭囚室見被定罪四被告，表明都會提出上訴。

source: http://news.sina.com.hk/news/20141219/- ... 068/1.html" onclick="window.open(this.href);return false;

郭炳江，被判減刑1年，入獄5年，罰款50萬元。

陳鉅源， 入獄6年，罰款50萬元，6年內不能出任公司董事。

關雄生，被判入獄5年。

許仕仁，被判入獄7年半。

Northstar wrote: 郭炳江，被判減刑1年，入獄5年，罰款50萬元。

陳鉅源， 入獄6年，罰款50萬元，6年內不能出任公司董事。

幾時到曾突手, 同鬍鬚湯...