Page 3 of 4
Re: 過左去先同大家講 ～
Posted: Tue Jan 06, 2015 8:08 pm
by 藥皇
trytrysin wrote:
szekt wrote:
韋信 wrote:
Robin wrote:
藥皇 wrote:
韋信 wrote:
經一事又學到野。搞 VM 原來有個問題，以前死一部機只係死一隻 server，依家死一部 VM 機，幾台 server 一齊收工。
當然。。。但點會8隻harddisk 一整死？
Harddisk有lifespan所以重要server應該要有resiliency... 其實你應該同情個system佬，因為真係好能多野做
某程度上我同情佢，佢手下啲人以前做慣細 ai 野，最多管下 PC，駁下 network 咁。公司轉營，調左入黎搞最大鑊既野，班大夫一定閃得就閃，話唔識搞就等於可以唔做，再迫佢就話：『拿！搞衰左唔關我事架。』
out source is the king road
如果係SAN屎碟, 有邊到唔係搵返vendor做maintenance, 唔通自己搞...
咪係。。個warning 直接比vendor CC 自己。
Re: 過左去先同大家講 ～
Posted: Tue Jan 06, 2015 9:51 pm
by 韋信
藥皇 wrote:
trytrysin wrote:
szekt wrote:
韋信 wrote:
Robin wrote:
藥皇 wrote:
韋信 wrote:
經一事又學到野。搞 VM 原來有個問題，以前死一部機只係死一隻 server，依家死一部 VM 機，幾台 server 一齊收工。
當然。。。但點會8隻harddisk 一整死？
Harddisk有lifespan所以重要server應該要有resiliency... 其實你應該同情個system佬，因為真係好能多野做
某程度上我同情佢，佢手下啲人以前做慣細 ai 野，最多管下 PC，駁下 network 咁。公司轉營，調左入黎搞最大鑊既野，班大夫一定閃得就閃，話唔識搞就等於可以唔做，再迫佢就話：『拿！搞衰左唔關我事架。』
out source is the king road
如果係SAN屎碟, 有邊到唔係搵返vendor做maintenance, 唔通自己搞...
咪係。。個warning 直接比vendor CC 自己。
有做 main，但理解係要自己 mon 返，有壞先 call service。
Re: 過左去先同大家講 ～
Posted: Wed Jan 07, 2015 12:16 am
by nomed
韋信 wrote:
你未聽過公營機構有一大堆唔炒得既仕大夫？
其實因乜事唔炒得?
Re: 過左去先同大家講 ～
Posted: Wed Jan 07, 2015 12:30 am
by 藥皇
nomed wrote:
韋信 wrote:
你未聽過公營機構有一大堆唔炒得既仕大夫？
其實因乜事唔炒得?
咪就係邊個有authorization去炒佢?
Re: 過左去先同大家講 ～
Posted: Wed Jan 07, 2015 1:19 am
by sorry
韋信 wrote:
trytrysin wrote:
一次屎八隻碟...
個 error 出唔到 email，應該經歷左半年時間。個 IT 人又無上 server 房 check 機，到停左機先上去睇，下面既人見無人 check 佢做野，連 backup 都唔做。
其他點炒大鑊都好, backup唔做就真係抵死, 已經一定係自己控制到既野...
Re: 過左去先同大家講 ～
Posted: Wed Jan 07, 2015 9:05 am
by segaken
你隻乜牌子 san ... 一般都有 call home function 啦 ~
Re: 過左去先同大家講 ～
Posted: Wed Jan 07, 2015 10:05 am
by 韋信
藥皇 wrote:
nomed wrote:
韋信 wrote:
你未聽過公營機構有一大堆唔炒得既仕大夫？
其實因乜事唔炒得?
咪就係邊個有authorization去炒佢?
理論上要勸諭、Pre-警告（即口頭通知再犯會出 warning）、警告、屢勸不改，加上有 100% 清楚證明係佢既責任，亦不違反勞工條例及員工合約，先可以進入開除程序。稍為正常既人類，都好難行晒咁多步，然後被開除。新入黎既人唔同，只要唔續約就可以了。一般合約期兩年，最長四年。
Re: 過左去先同大家講 ～
Posted: Wed Jan 07, 2015 2:27 pm
by 過路人
呢個死法都好轟烈
Re: 過左去先同大家講 ～
Posted: Wed Jan 07, 2015 2:31 pm
by Robin
韋信 wrote:
藥皇 wrote:
trytrysin wrote:
szekt wrote:
韋信 wrote:
Robin wrote:
藥皇 wrote:
韋信 wrote:
經一事又學到野。搞 VM 原來有個問題，以前死一部機只係死一隻 server，依家死一部 VM 機，幾台 server 一齊收工。
當然。。。但點會8隻harddisk 一整死？
Harddisk有lifespan所以重要server應該要有resiliency... 其實你應該同情個system佬，因為真係好能多野做
某程度上我同情佢，佢手下啲人以前做慣細 ai 野，最多管下 PC，駁下 network 咁。公司轉營，調左入黎搞最大鑊既野，班大夫一定閃得就閃，話唔識搞就等於可以唔做，再迫佢就話：『拿！搞衰左唔關我事架。』
out source is the king road
如果係SAN屎碟, 有邊到唔係搵返vendor做maintenance, 唔通自己搞...
咪係。。個warning 直接比vendor CC 自己。
有做 main，但理解係要自己 mon 返，有壞先 call service。
諗住transfer risk比vendor到頭來其實係羅石頭黎揼自己隻腳
Re: 過左去先同大家講 ～
Posted: Wed Jan 07, 2015 5:08 pm
by gamdaiman
細公司唔用SAN都會用 2台esxi, raid disk, tape autoloader 每晚自己back, email notifications. 似係阿頭責任多d, 唔夠錢implement得唔好.
