Page 5 of 7
Re: Dream Bike 2015
Posted: Sat Mar 21, 2015 6:03 pm
by r32
r32 wrote:
r32 wrote:
trytrysin wrote:
r32 wrote:
Wiggle真係無得同對手比.
我在25/26號半夜分別在Evans和CRC各落一張order, 都係普通買夠數免郵費, 今日下午一次收齊.
P1290124.JPG
咁快

係.
回看Wiggle, 在香討topic內, 連小弟在內最少有三人四張訂單, 同是在12月9號落order, 都是寄失了.
依照Wiggle處理手法, 顧客要等到25個工作天後仍未收貨, 才會開file........
去年12月9日下的訂單証實寄失後, Wiggle在1月23日重新給我寄貨, 還說最少要花8個工作天, 結果等了15個工作天才收到.
荷蘭郵政的tracking site根本沒有發揮追蹤作用, 原先還以為再一次寄失了.
最新消息, 去年12月9日個order寄失了, 今日終於收到包裹,
即是總共等了97日, 會否是Wiggle郵購的記錄呢?
Re: Dream Bike 2015
Posted: Sat Mar 21, 2015 11:27 pm
by trytrysin
r32 wrote:
r32 wrote:
r32 wrote:
trytrysin wrote:
r32 wrote:
Wiggle真係無得同對手比.
我在25/26號半夜分別在Evans和CRC各落一張order, 都係普通買夠數免郵費, 今日下午一次收齊.
P1290124.JPG
咁快

係.
回看Wiggle, 在香討topic內, 連小弟在內最少有三人四張訂單, 同是在12月9號落order, 都是寄失了.
依照Wiggle處理手法, 顧客要等到25個工作天後仍未收貨, 才會開file........
去年12月9日下的訂單証實寄失後, Wiggle在1月23日重新給我寄貨, 還說最少要花8個工作天, 結果等了15個工作天才收到.
荷蘭郵政的tracking site根本沒有發揮追蹤作用, 原先還以為再一次寄失了.
最新消息, 去年12月9日個order寄失了, 今日終於收到包裹,
即是總共等了97日, 會否是Wiggle郵購的記錄呢?
我今日都收到Wiggle個包裹

Re: Dream Bike 2015
Posted: Sun Mar 22, 2015 6:42 am
by r32
trytrysin wrote:
r32 wrote:
r32 wrote:
r32 wrote:
trytrysin wrote:
r32 wrote:
Wiggle真係無得同對手比.
我在25/26號半夜分別在Evans和CRC各落一張order, 都係普通買夠數免郵費, 今日下午一次收齊.
P1290124.JPG
咁快

係.
回看Wiggle, 在香討topic內, 連小弟在內最少有三人四張訂單, 同是在12月9號落order, 都是寄失了.
依照Wiggle處理手法, 顧客要等到25個工作天後仍未收貨, 才會開file........
去年12月9日下的訂單証實寄失後, Wiggle在1月23日重新給我寄貨, 還說最少要花8個工作天, 結果等了15個工作天才收到.
荷蘭郵政的tracking site根本沒有發揮追蹤作用, 原先還以為再一次寄失了.
最新消息, 去年12月9日個order寄失了, 今日終於收到包裹,
即是總共等了97日, 會否是Wiggle郵購的記錄呢?
我今日都收到Wiggle個包裹

今天收到的兩件Castelli衫2XU Elite褲各兩件, 本應在一月收到的, 就當是Wiggle給我賠的利息吧.

Re: Dream Bike 2015
Posted: Mon Mar 23, 2015 2:21 pm
by RCHK
r32 wrote:
trytrysin wrote:
r32 wrote:
r32 wrote:
r32 wrote:
trytrysin wrote:
r32 wrote:
Wiggle真係無得同對手比.
我在25/26號半夜分別在Evans和CRC各落一張order, 都係普通買夠數免郵費, 今日下午一次收齊.
P1290124.JPG
咁快

係.
回看Wiggle, 在香討topic內, 連小弟在內最少有三人四張訂單, 同是在12月9號落order, 都是寄失了.
依照Wiggle處理手法, 顧客要等到25個工作天後仍未收貨, 才會開file........
去年12月9日下的訂單証實寄失後, Wiggle在1月23日重新給我寄貨, 還說最少要花8個工作天, 結果等了15個工作天才收到.
荷蘭郵政的tracking site根本沒有發揮追蹤作用, 原先還以為再一次寄失了.
最新消息, 去年12月9日個order寄失了, 今日終於收到包裹,
即是總共等了97日, 會否是Wiggle郵購的記錄呢?
我今日都收到Wiggle個包裹

今天收到的兩件Castelli衫2XU Elite褲各兩件, 本應在一月收到的, 就當是Wiggle給我賠的利息吧.

我都有件換貨 19 Mar 2015 Wiggle 寄出, 希望吉人天相
BTW, dhb d 衫褲雖然平, 但手工用料都唔差
Re: Dream Bike 2015
Posted: Wed Mar 25, 2015 3:07 pm
by RCHK
RCHK wrote:
r32 wrote:
trytrysin wrote:
r32 wrote:
r32 wrote:
r32 wrote:
trytrysin wrote:
r32 wrote:
Wiggle真係無得同對手比.
我在25/26號半夜分別在Evans和CRC各落一張order, 都係普通買夠數免郵費, 今日下午一次收齊.
P1290124.JPG
咁快

係.
回看Wiggle, 在香討topic內, 連小弟在內最少有三人四張訂單, 同是在12月9號落order, 都是寄失了.
依照Wiggle處理手法, 顧客要等到25個工作天後仍未收貨, 才會開file........
去年12月9日下的訂單証實寄失後, Wiggle在1月23日重新給我寄貨, 還說最少要花8個工作天, 結果等了15個工作天才收到.
荷蘭郵政的tracking site根本沒有發揮追蹤作用, 原先還以為再一次寄失了.
最新消息, 去年12月9日個order寄失了, 今日終於收到包裹,
即是總共等了97日, 會否是Wiggle郵購的記錄呢?
我今日都收到Wiggle個包裹

今天收到的兩件Castelli衫2XU Elite褲各兩件, 本應在一月收到的, 就當是Wiggle給我賠的利息吧.

我都有件換貨 19 Mar 2015 Wiggle 寄出, 希望吉人天相
BTW, dhb d 衫褲雖然平, 但手工用料都唔差
24 Mar 2015 收到貨

Re: Dream Bike 2015
Posted: Mon Apr 27, 2015 12:39 pm
by r32
話說今年初, DA 9000 C24CL已用了八個月 / 六仟多公里, 心中盤算升級輪組的目標.
閱讀網文得知, 碳開口輪組不夠徹底, 要升級就要入手管胎輪組.
由於不能决定應該買全功能輪組還是登山輪組, 最後决定全敗了下來, 平時可以用前者做練習輪, 遇上大風日子或比賽就換上後者.
好像很埋想是吧?
Re: Dream Bike 2015
Posted: Mon Apr 27, 2015 12:48 pm
by r32
下列輪組重量包括內外胎 / 管胎 (馬牌25C), 不包括飛輪或快拆.
DA 9000 C24CL輪組 : 2082g
低框登山碳輪組 : 1620g
中框碳刀輪組 : 1510g
入石澳, 三對輪組相比初步結果是, 刀輪除了施力直接、Q感較好之外, 其他各項好大機會是登山輪完勝, 尤其是高速落山、過彎.
本來經過一星期適應期, 由低鋁框的C24CL轉成中碳框刀輪, 輪組特性差異已適應過來.
很多人用"最有樂趣"來形容這對刀輪, 我完全同意, 抽車硬度聽說是除CCU外最佳之一, 但過凹凸路面Q感非常好, 將會成為我的練習輪.
可是一試低碳框登山輪, 刀輪就顯得不濟, 難這是小弟太過肉腳, 根本發揮不出刀輪應有的優點?
高速落山有登山輪加持, 無需追餅輕易逼近一台溜車的T.T. bike. 刀輪普遍對風向改變太敏感了, 逆風時變成不能踩的單車, 真是太可惜了. 低框輪發揮了它的長處, 幾乎完勝C24 - 除了落山直路加速之外, 莫非輕就一定要犠牲少許穩定性?
Re: Dream Bike 2015
Posted: Mon Apr 27, 2015 12:50 pm
by r32
C24側向強度不大足夠, 下山時遇到凹凸路面加少少側風就會出現"虛迷效應", 例如南風道MTR地盤前, 約63 km/h, 好嚇人.....
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=316&t=1381294" onclick="window.open(this.href);return false;
在凹凸路面, 兩對新輪組由於側向強度夠, 比C24好太多.
"虛迷效應" :
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... cation=ufi" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Dream Bike 2015
Posted: Mon Apr 27, 2015 12:53 pm
by r32
此登山輪當屬公認最佳登山利器之一, 其名聲、設計皆無人質疑.
小弟此帖, 旨在道出偷輕、高科技啤令等改良方法, 皆及不上"bombproof"的DA產品.
任何討論要達至不偏不倚, 最好是有功率計, 數字不會騙人, 感覺就會.
例如這對登山輪爬坡感覺最快, 刀輪次之, C24排榜末, 現實是C24和刀輪在不同長度或坡道互相叮噹碼頭, 反而登山輪最花力氣 - 但它比C24發力更直接.
該兩對輪組被公認為發力最直接(只敗於CCU), 幾乎任何人換上了皆"感覺"大有追步......換上了我也感覺到"十分奇妙", 奈何數字告訴自己, 被感覺愚弄了.
Re: Dream Bike 2015
Posted: Mon Apr 27, 2015 12:58 pm
by r32
數天後, 登山輪石澳來回tempo(主要是去程快放)跟刀輪的數據比較, 兩者非常接近. 登山輪起步快, 在20 km/h以下"覺得"比刀輪快, 數據顯示重量輕的刀輪其實更省力.
平路更是刀輪的強項, 30 ~ 40 km/h時比登山輪更易維持均速. 淺水灣道落山証實了刀輪溜得更快, 至於石澳道落山時則是登山輪稱霸. 刀輪易受側風影響的特性, 任你腿力如何強橫都無用武之地.
上 : 低框碳登山輪組, 下 : 中框碳刀輪組
不列出C24CL數據因為任一碳輪組都比它快一、兩分鐘.