買 A 股
Posted: Tue Jan 06, 2015 12:04 pm
安碩A50 定 南方A50 好?

buy both韋信 wrote: 安碩A50 定 南方A50 好?![]()
>> 兼且會有交易對手風險Robin wrote: 2823是「非實物ETF」,即透過持有富時A50指數的衍生工具去追蹤該指數成分股的表現,其中一個好處是成本較低,但理論上誤差較大,兼且會有交易對手風險(所有衍生工具都是零和遊戲,有人贏就有人輸。因此,如果你贏了,你的交易對手賴帳,也賺不了錢,這就是交易風險)。
2822是「實物ETF」,即是透過申請QFII額度,然後直接買入富時A50指數的成分股,以追蹤該指數的表現,市場稱這種策略為「複製策略」。因此,它的誤差會較少,但運作成本較高,尤其是經常有成分股變動的指數。
長線定短線韋信 wrote:>> 兼且會有交易對手風險Robin wrote: 2823是「非實物ETF」,即透過持有富時A50指數的衍生工具去追蹤該指數成分股的表現,其中一個好處是成本較低,但理論上誤差較大,兼且會有交易對手風險(所有衍生工具都是零和遊戲,有人贏就有人輸。因此,如果你贏了,你的交易對手賴帳,也賺不了錢,這就是交易風險)。
2822是「實物ETF」,即是透過申請QFII額度,然後直接買入富時A50指數的成分股,以追蹤該指數的表現,市場稱這種策略為「複製策略」。因此,它的誤差會較少,但運作成本較高,尤其是經常有成分股變動的指數。
但 安碩 A50 真係會違約?除非好似雷曼咁爆左煲。
>> 但運作成本較高
即係 南方 A50 買同樣價值既基金單位,其實比 安碩 A50 貴?
長wmmokk wrote:長線定短線韋信 wrote:>> 兼且會有交易對手風險Robin wrote: 2823是「非實物ETF」,即透過持有富時A50指數的衍生工具去追蹤該指數成分股的表現,其中一個好處是成本較低,但理論上誤差較大,兼且會有交易對手風險(所有衍生工具都是零和遊戲,有人贏就有人輸。因此,如果你贏了,你的交易對手賴帳,也賺不了錢,這就是交易風險)。
2822是「實物ETF」,即是透過申請QFII額度,然後直接買入富時A50指數的成分股,以追蹤該指數的表現,市場稱這種策略為「複製策略」。因此,它的誤差會較少,但運作成本較高,尤其是經常有成分股變動的指數。
但 安碩 A50 真係會違約?除非好似雷曼咁爆左煲。
>> 但運作成本較高
即係 南方 A50 買同樣價值既基金單位,其實比 安碩 A50 貴?
>> 兼且會有交易對手風險韋信 wrote:>> 兼且會有交易對手風險Robin wrote: 2823是「非實物ETF」,即透過持有富時A50指數的衍生工具去追蹤該指數成分股的表現,其中一個好處是成本較低,但理論上誤差較大,兼且會有交易對手風險(所有衍生工具都是零和遊戲,有人贏就有人輸。因此,如果你贏了,你的交易對手賴帳,也賺不了錢,這就是交易風險)。
2822是「實物ETF」,即是透過申請QFII額度,然後直接買入富時A50指數的成分股,以追蹤該指數的表現,市場稱這種策略為「複製策略」。因此,它的誤差會較少,但運作成本較高,尤其是經常有成分股變動的指數。
但 安碩 A50 真係會違約?除非好似雷曼咁爆左煲。
>> 但運作成本較高
即係 南方 A50 買同樣價值既基金單位,其實比 安碩 A50 貴?
世事難料啊,8號HKT都曾幾可時係退休收息首選,5號獅王係HK central bank不會死只會升不會跌,941雄霸大陸萬憶市值十億人口一人一部手機點會輸韋信 wrote:>> 兼且會有交易對手風險Robin wrote: 2823是「非實物ETF」,即透過持有富時A50指數的衍生工具去追蹤該指數成分股的表現,其中一個好處是成本較低,但理論上誤差較大,兼且會有交易對手風險(所有衍生工具都是零和遊戲,有人贏就有人輸。因此,如果你贏了,你的交易對手賴帳,也賺不了錢,這就是交易風險)。
2822是「實物ETF」,即是透過申請QFII額度,然後直接買入富時A50指數的成分股,以追蹤該指數的表現,市場稱這種策略為「複製策略」。因此,它的誤差會較少,但運作成本較高,尤其是經常有成分股變動的指數。
但 安碩 A50 真係會違約?除非好似雷曼咁爆左煲。
>> 但運作成本較高
即係 南方 A50 買同樣價值既基金單位,其實比 安碩 A50 貴?