新聞兩則
Posted: Tue Apr 14, 2015 9:53 pm
1) 一周一行
其實點解唔直接收入境稅$50-$100？咁咪冇曬水貨或買日用品既人law
2) 民建聯話有6成人支持通過政改
6成咪就係唔夠3份2囉！咁泛民否決又何罪之有？
其實點解唔直接收入境稅$50-$100？咁咪冇曬水貨或買日用品既人law
2) 民建聯話有6成人支持通過政改
6成咪就係唔夠3份2囉！咁泛民否決又何罪之有？
2. 話幾多成都冇意義， 總之就係仆街喇
Page 1 of 1
Re: 新聞兩則
Posted: Tue Apr 14, 2015 10:05 pm
1. 收入境稅只會增加成本，只要一日大陸有需求，水貨佬咪賣貴d lor.
2. 話幾多成都冇意義， 總之就係仆街喇
2. 話幾多成都冇意義， 總之就係仆街喇
Re: 新聞兩則
Posted: Tue Apr 14, 2015 11:27 pm
香港就等於一個基佬屎忽，本來日日可以任由男人nomed wrote: 1) 一周一行
其實點解唔直接收入境稅$50-$100？咁咪冇曬水貨或買日用品既人law
，無任歡迎。一日，基佬屎忽諗：在係咁落去容乜易鬆晒？所以要限住 一周一 ；甚至開始收費，每下 $50-$100 不等。你貴為有賓周既有份入股人士，你願唔願意限次數及比錢去 屎忽？Re: 新聞兩則
Posted: Wed Apr 15, 2015 1:11 pm
從一國嚟講國民自由前往國家任何地方屬正常不過嘅行為
從兩制嚟過香港係一個自由港口，一般唔會拒絶任何人嚟香港(黑名單除外)，
而香港亦無禁止任何大陸人嚟香港，只係大陸政府限制自己國民出境嘅自由啫，
家下攪成咁主要係因為嘅地理同畸形嘅主權同大陸政府限制國民出境自由所致，
加上大陸政府監管無能攪到國民連日用品都唔敢喺自己國家買。
香港人真好慘。
從兩制嚟過香港係一個自由港口，一般唔會拒絶任何人嚟香港(黑名單除外)，
而香港亦無禁止任何大陸人嚟香港，只係大陸政府限制自己國民出境嘅自由啫，
家下攪成咁主要係因為嘅地理同畸形嘅主權同大陸政府限制國民出境自由所致，
加上大陸政府監管無能攪到國民連日用品都唔敢喺自己國家買。
香港人真好慘。
Re: 新聞兩則
Posted: Wed Apr 15, 2015 4:16 pm
冇嘢講。。 