Page 1 of 2

好耐無講政治

Posted: Mon May 11, 2015 8:53 pm
by 韋信
我覺得中央會臨門一腳放寬政改,例如改公司票做個人(蕫事)票,打散漁農界啲位比有廣泛代表既界別等等。以目前形勢,唔難攞到七成巿民支持,到時泛民騎虎難下。以全盤黎計,由當初要公民提名,其實中央贏晒,中央搞呢啲談判技倆,我地真係小學雞黎。






但,今時今日既政府,其實都算唔到佢會打咩牌。呢兩年以來,總之一切常理既野,都見唔到喺特首身上發生。

講完。

Re: 好耐無講政治

Posted: Mon May 11, 2015 9:58 pm
by szekt
韋信 wrote: 我覺得中央會臨門一腳放寬政改,例如改公司票做個人(蕫事)票,打散漁農界啲位比有廣泛代表既界別等等。以目前形勢,唔難攞到七成巿民支持,到時泛民騎虎難下。以全盤黎計,由當初要公民提名,其實中央贏晒,中央搞呢啲談判技倆,我地真係小學雞黎。






但,今時今日既政府,其實都算唔到佢會打咩牌。呢兩年以來,總之一切常理既野,都見唔到喺特首身上發生。

講完。
7 成市民支持又如何?議員只係向投佢票既市民付責。7 成支持政改既市民裏面有幾多會投飯民 :-@ :-@ :-@
如果有大多數唔支持,建制派會投反對票?

多狗魚 :onion85:

Re: 好耐無講政治

Posted: Mon May 11, 2015 10:28 pm
by v234567
韋信 wrote: 我覺得中央會臨門一腳放寬政改,例如改公司票做個人(蕫事)票,打散漁農界啲位比有廣泛代表既界別等等。以目前形勢,唔難攞到七成巿民支持,到時泛民騎虎難下。以全盤黎計,由當初要公民提名,其實中央贏晒,中央搞呢啲談判技倆,我地真係小學雞黎。






但,今時今日既政府,其實都算唔到佢會打咩牌。呢兩年以來,總之一切常理既野,都見唔到喺特首身上發生。

講完。
呢個係最有可能發生, 但選痿會泛民唔夠4-5成, 結果一樣

Re: 好耐無講政治

Posted: Mon May 11, 2015 10:34 pm
by nomed
szekt wrote:
韋信 wrote: 我覺得中央會臨門一腳放寬政改,例如改公司票做個人(蕫事)票,打散漁農界啲位比有廣泛代表既界別等等。以目前形勢,唔難攞到七成巿民支持,到時泛民騎虎難下。以全盤黎計,由當初要公民提名,其實中央贏晒,中央搞呢啲談判技倆,我地真係小學雞黎。






但,今時今日既政府,其實都算唔到佢會打咩牌。呢兩年以來,總之一切常理既野,都見唔到喺特首身上發生。

講完。
7 成市民支持又如何?議員只係向投佢票既市民付責。7 成支持政改既市民裏面有幾多會投飯民 :-@ :-@ :-@
如果有大多數唔支持,建制派會投反對票?

多狗魚 :onion85:
當泛民平時超級區議會有52%選票
假如當中一半即26%反對政改
咁就唔比佢過都合情合理

但係香港太多好似ibatsky個D 人
無投比人但又話人騎刦左佢張選票

況且係咪基本法話要2/3議員贊成
點解而家政府帶頭唔尊重基本法?

其實我自已希望今次通過
不過我希望上面可以作出少少修改

Re: 好耐無講政治

Posted: Mon May 11, 2015 10:52 pm
by szekt
nomed wrote:
szekt wrote:
韋信 wrote: 我覺得中央會臨門一腳放寬政改,例如改公司票做個人(蕫事)票,打散漁農界啲位比有廣泛代表既界別等等。以目前形勢,唔難攞到七成巿民支持,到時泛民騎虎難下。以全盤黎計,由當初要公民提名,其實中央贏晒,中央搞呢啲談判技倆,我地真係小學雞黎。






但,今時今日既政府,其實都算唔到佢會打咩牌。呢兩年以來,總之一切常理既野,都見唔到喺特首身上發生。

講完。
7 成市民支持又如何?議員只係向投佢票既市民付責。7 成支持政改既市民裏面有幾多會投飯民 :-@ :-@ :-@
如果有大多數唔支持,建制派會投反對票?

多狗魚 :onion85:
當泛民平時超級區議會有52%選票
假如當中一半即26%反對政改
咁就唔比佢過都合情合理

但係香港太多好似ibatsky個D 人
無投比人但又話人騎刦左佢張選票

況且係咪基本法話要2/3議員贊成
點解而家政府帶頭唔尊重基本法?

其實我自已希望今次通過
不過我希望上面可以作出少少修改
點樣為之少少修改 :-?

Re: 好耐無講政治

Posted: Tue May 12, 2015 1:07 am
by nomed
szekt wrote:
nomed wrote:
szekt wrote:
韋信 wrote: 我覺得中央會臨門一腳放寬政改,例如改公司票做個人(蕫事)票,打散漁農界啲位比有廣泛代表既界別等等。以目前形勢,唔難攞到七成巿民支持,到時泛民騎虎難下。以全盤黎計,由當初要公民提名,其實中央贏晒,中央搞呢啲談判技倆,我地真係小學雞黎。






但,今時今日既政府,其實都算唔到佢會打咩牌。呢兩年以來,總之一切常理既野,都見唔到喺特首身上發生。

講完。
7 成市民支持又如何?議員只係向投佢票既市民付責。7 成支持政改既市民裏面有幾多會投飯民 :-@ :-@ :-@
如果有大多數唔支持,建制派會投反對票?

多狗魚 :onion85:
當泛民平時超級區議會有52%選票
假如當中一半即26%反對政改
咁就唔比佢過都合情合理

但係香港太多好似ibatsky個D 人
無投比人但又話人騎刦左佢張選票

況且係咪基本法話要2/3議員贊成
點解而家政府帶頭唔尊重基本法?

其實我自已希望今次通過
不過我希望上面可以作出少少修改
點樣為之少少修改 :-?
點九知
政府係付責sell野個個
睇下佢個改動先啦
我唔sell政改方案

Re: 好耐無講政治

Posted: Tue May 12, 2015 12:14 pm
by 韋信
nomed wrote:
szekt wrote:
nomed wrote:
szekt wrote:
韋信 wrote: 我覺得中央會臨門一腳放寬政改,例如改公司票做個人(蕫事)票,打散漁農界啲位比有廣泛代表既界別等等。以目前形勢,唔難攞到七成巿民支持,到時泛民騎虎難下。以全盤黎計,由當初要公民提名,其實中央贏晒,中央搞呢啲談判技倆,我地真係小學雞黎。






但,今時今日既政府,其實都算唔到佢會打咩牌。呢兩年以來,總之一切常理既野,都見唔到喺特首身上發生。

講完。
7 成市民支持又如何?議員只係向投佢票既市民付責。7 成支持政改既市民裏面有幾多會投飯民 :-@ :-@ :-@
如果有大多數唔支持,建制派會投反對票?

多狗魚 :onion85:
當泛民平時超級區議會有52%選票
假如當中一半即26%反對政改
咁就唔比佢過都合情合理

但係香港太多好似ibatsky個D 人
無投比人但又話人騎刦左佢張選票

況且係咪基本法話要2/3議員贊成
點解而家政府帶頭唔尊重基本法?

其實我自已希望今次通過
不過我希望上面可以作出少少修改
點樣為之少少修改 :-?
點九知
政府係付責sell野個個
睇下佢個改動先啦
我唔sell政改方案
其實你講既野同我差唔多,即係話中央求其掟粒糖出黎(甚至開埋期票下屆可以改),好多巿民就會收貨(香港人一向都現實)。當政改掌握到七成人支持既時候,要攞四票其實唔難。但相比起當初要間廠,其實差距好大。

Re: 好耐無講政治

Posted: Tue May 12, 2015 12:54 pm
by 京.
韋信 wrote:
nomed wrote:
szekt wrote:
nomed wrote:
szekt wrote:
韋信 wrote: 我覺得中央會臨門一腳放寬政改,例如改公司票做個人(蕫事)票,打散漁農界啲位比有廣泛代表既界別等等。以目前形勢,唔難攞到七成巿民支持,到時泛民騎虎難下。以全盤黎計,由當初要公民提名,其實中央贏晒,中央搞呢啲談判技倆,我地真係小學雞黎。






但,今時今日既政府,其實都算唔到佢會打咩牌。呢兩年以來,總之一切常理既野,都見唔到喺特首身上發生。

講完。
7 成市民支持又如何?議員只係向投佢票既市民付責。7 成支持政改既市民裏面有幾多會投飯民 :-@ :-@ :-@
如果有大多數唔支持,建制派會投反對票?

多狗魚 :onion85:
當泛民平時超級區議會有52%選票
假如當中一半即26%反對政改
咁就唔比佢過都合情合理

但係香港太多好似ibatsky個D 人
無投比人但又話人騎刦左佢張選票

況且係咪基本法話要2/3議員贊成
點解而家政府帶頭唔尊重基本法?

其實我自已希望今次通過
不過我希望上面可以作出少少修改
點樣為之少少修改 :-?
點九知
政府係付責sell野個個
睇下佢個改動先啦
我唔sell政改方案
其實你講既野同我差唔多,即係話中央求其掟粒糖出黎(甚至開埋期票下屆可以改),好多巿民就會收貨(香港人一向都現實)。當政改掌握到七成人支持既時候,要攞四票其實唔難。但相比起當初要間廠,其實差距好大。
過左呢關,再用五年時間將飯民同社民打到落花流水
(幾個月就做低左學聯,阿公都估唔到咁x容易!本土派呢隻棋真係堅)
五年後,點選都係阿公贏,到時比你公民提名都冇用 :onion62: :onion62: :onion62: :onion62: :onion62:

Re: 好耐無講政治

Posted: Tue May 12, 2015 1:04 pm
by 韋信
京. wrote:
韋信 wrote:
nomed wrote:
szekt wrote:
nomed wrote:
szekt wrote:
韋信 wrote: 我覺得中央會臨門一腳放寬政改,例如改公司票做個人(蕫事)票,打散漁農界啲位比有廣泛代表既界別等等。以目前形勢,唔難攞到七成巿民支持,到時泛民騎虎難下。以全盤黎計,由當初要公民提名,其實中央贏晒,中央搞呢啲談判技倆,我地真係小學雞黎。






但,今時今日既政府,其實都算唔到佢會打咩牌。呢兩年以來,總之一切常理既野,都見唔到喺特首身上發生。

講完。
7 成市民支持又如何?議員只係向投佢票既市民付責。7 成支持政改既市民裏面有幾多會投飯民 :-@ :-@ :-@
如果有大多數唔支持,建制派會投反對票?

多狗魚 :onion85:
當泛民平時超級區議會有52%選票
假如當中一半即26%反對政改
咁就唔比佢過都合情合理

但係香港太多好似ibatsky個D 人
無投比人但又話人騎刦左佢張選票

況且係咪基本法話要2/3議員贊成
點解而家政府帶頭唔尊重基本法?

其實我自已希望今次通過
不過我希望上面可以作出少少修改
點樣為之少少修改 :-?
點九知
政府係付責sell野個個
睇下佢個改動先啦
我唔sell政改方案
其實你講既野同我差唔多,即係話中央求其掟粒糖出黎(甚至開埋期票下屆可以改),好多巿民就會收貨(香港人一向都現實)。當政改掌握到七成人支持既時候,要攞四票其實唔難。但相比起當初要間廠,其實差距好大。
過左呢關,再用五年時間將飯民同社民打到落花流水
幾個月就做低左學聯,阿公都估唔到咁x容易!本土派呢隻棋真係堅
五年後,點選都係阿公贏,到時比你公民提名都冇用 :onion62: :onion62: :onion62: :onion62: :onion62:

本土派難搞過學聯,起碼學聯唔會搞港獨。

Re: 好耐無講政治

Posted: Tue May 12, 2015 2:15 pm
by chhanthony
韋信 wrote:
京. wrote:
韋信 wrote:
nomed wrote:
szekt wrote:
nomed wrote:
szekt wrote:
韋信 wrote: 我覺得中央會臨門一腳放寬政改,例如改公司票做個人(蕫事)票,打散漁農界啲位比有廣泛代表既界別等等。以目前形勢,唔難攞到七成巿民支持,到時泛民騎虎難下。以全盤黎計,由當初要公民提名,其實中央贏晒,中央搞呢啲談判技倆,我地真係小學雞黎。






但,今時今日既政府,其實都算唔到佢會打咩牌。呢兩年以來,總之一切常理既野,都見唔到喺特首身上發生。

講完。
7 成市民支持又如何?議員只係向投佢票既市民付責。7 成支持政改既市民裏面有幾多會投飯民 :-@ :-@ :-@
如果有大多數唔支持,建制派會投反對票?

多狗魚 :onion85:
當泛民平時超級區議會有52%選票
假如當中一半即26%反對政改
咁就唔比佢過都合情合理

但係香港太多好似ibatsky個D 人
無投比人但又話人騎刦左佢張選票

況且係咪基本法話要2/3議員贊成
點解而家政府帶頭唔尊重基本法?

其實我自已希望今次通過
不過我希望上面可以作出少少修改
點樣為之少少修改 :-?
點九知
政府係付責sell野個個
睇下佢個改動先啦
我唔sell政改方案
其實你講既野同我差唔多,即係話中央求其掟粒糖出黎(甚至開埋期票下屆可以改),好多巿民就會收貨(香港人一向都現實)。當政改掌握到七成人支持既時候,要攞四票其實唔難。但相比起當初要間廠,其實差距好大。
過左呢關,再用五年時間將飯民同社民打到落花流水
幾個月就做低左學聯,阿公都估唔到咁x容易!本土派呢隻棋真係堅
五年後,點選都係阿公贏,到時比你公民提名都冇用 :onion62: :onion62: :onion62: :onion62: :onion62:

本土派難搞過學聯,起碼學聯唔會搞港獨。
港獨?憑咩? 拎條賓周仔出嚟同亞爺格劍呀?