蔡子強：不怕狼一般對手 只怕豬一般隊友
Posted: Thu Jun 18, 2015 10:37 pm
斷估不到，政改投票最後爆出驚天結果，但答案卻不是如傳說般泛民有人轉軚，而是，支持方案的只有8名建制派議員，其餘建制派則集體離場，據報導，他們是希望立法會因法定人數不足，而暫停會議15分鐘，待身體不適的劉皇發能夠趕及到會議廳投票，但卻發生了「蝦碌」事件。
這是一個極嚴重的政治錯誤，一個聲稱取得多數民意支持的政改方案，結果在立法會正式會議紀錄裡，卻只得8票支持，這樣的結果會旋即在世界各地媒體廣泛報導，向全世界傳遞出極為不利的信息，試問北京顏面何存呢？
筆者是在與同事吃午飯時，知道這個震撼性結果，全張枱所有人頓時七嘴八舌的熱烈討論，筆者謹把討論內容供諸同好：
這些建制派議員一定不懂得踢波，唔知道甚麼是「包越衛」！！
建制派留守現場的，除了林大輝、陳婉嫻、陳健波之外，就只有自由黨5票，原來自由黨才是北京最堅貞的盟友，田北俊全國政協委員身份被北京「搣柴」，實在錯怪好人，有負朋友。所以將來建制派黨團召集人一職，應認真考慮田少。
以後，政改三人組應該用這個例子來游說泛民接受政改方案，因為，誰知道提名委員會將來不會一樣的「蝦碌」。
傳媒這幾天，不斷「捉鬼」，不斷問泛民每位議員會否轉軚，唯獨是沒有走去問建制派議員。結果泛民27票一票不缺，還多了醫學界梁家騮一票。從中可見，傳媒缺乏新聞敏感度，又或者，如果他們用同樣的力度去關注建制派，今次的尷尬場面或許可以改寫。
大家一直都苦思背後「無形之手」，如何挖走泛民5票，卻沒有想過另一隻「無形之手」卻更神通廣大，可以挖走建制共33票。
有參與開賭波人士立即關心，究竟有沒有境外賭博機構，為今次政改投票結果「開盤」，今次結果會否「大小通殺」，肥了莊家呢？
對於那些熱烈支持政改方案通過的建制派選民，今次事件會否觸發一場張曉明口中「票債票償」的行動呢？
繼「六一八雨災」之後，史上另一「六一八慘案」。
#以上只代表新亞教職員飯堂6月18日中午某一圍枱顧客的觀點，並不代表本人立場，謹此聲明。
http://news.mingpao.com/ins/%E3%80%90%E ... 4610746575" onclick="window.open(this.href);return false;
這是一個極嚴重的政治錯誤，一個聲稱取得多數民意支持的政改方案，結果在立法會正式會議紀錄裡，卻只得8票支持，這樣的結果會旋即在世界各地媒體廣泛報導，向全世界傳遞出極為不利的信息，試問北京顏面何存呢？
筆者是在與同事吃午飯時，知道這個震撼性結果，全張枱所有人頓時七嘴八舌的熱烈討論，筆者謹把討論內容供諸同好：
這些建制派議員一定不懂得踢波，唔知道甚麼是「包越衛」！！
建制派留守現場的，除了林大輝、陳婉嫻、陳健波之外，就只有自由黨5票，原來自由黨才是北京最堅貞的盟友，田北俊全國政協委員身份被北京「搣柴」，實在錯怪好人，有負朋友。所以將來建制派黨團召集人一職，應認真考慮田少。
以後，政改三人組應該用這個例子來游說泛民接受政改方案，因為，誰知道提名委員會將來不會一樣的「蝦碌」。
傳媒這幾天，不斷「捉鬼」，不斷問泛民每位議員會否轉軚，唯獨是沒有走去問建制派議員。結果泛民27票一票不缺，還多了醫學界梁家騮一票。從中可見，傳媒缺乏新聞敏感度，又或者，如果他們用同樣的力度去關注建制派，今次的尷尬場面或許可以改寫。
大家一直都苦思背後「無形之手」，如何挖走泛民5票，卻沒有想過另一隻「無形之手」卻更神通廣大，可以挖走建制共33票。
有參與開賭波人士立即關心，究竟有沒有境外賭博機構，為今次政改投票結果「開盤」，今次結果會否「大小通殺」，肥了莊家呢？
對於那些熱烈支持政改方案通過的建制派選民，今次事件會否觸發一場張曉明口中「票債票償」的行動呢？
繼「六一八雨災」之後，史上另一「六一八慘案」。
#以上只代表新亞教職員飯堂6月18日中午某一圍枱顧客的觀點，並不代表本人立場，謹此聲明。
http://news.mingpao.com/ins/%E3%80%90%E ... 4610746575" onclick="window.open(this.href);return false;
