on099.com

http://www.on099.com/viewtopic.php?f=12&t=2074" onclick="window.open(this.href);return false;

請多多指教

有錢佬玩意，唔咁睇

szekt wrote: 有錢佬玩意，唔咁睇

我覺得新鏡仲貴，而且唔抵玩。

影相, 越來越體會到, 是有閒情(同閒錢)先可以玩

trytrysin wrote: 影相, 越來越體會到, 是有閒情(同閒錢)先可以玩

玩中古鏡比玩新鏡平，在其中一條連結有咁寫：

在HK Leica Forum看見一支有小瑕疵的Rigid賣$6800，就上了樓上店看。店裡有三支Rigid，分別$4800、$6800及$7800，全部都有瑕疵，但只有$7800鏡新好靚，鏡無花只有小haze。

最貴果支先係 $7800，假如係上 ebay 或外國買，大概可以再平四分之一，唔係奶鏡又平一大截。況且中古鏡頭價錢都比新鏡企得硬，再轉手唔蝕不特止，可能仲會賺。只係中古鏡賣一支少一支，轉手走左可能搵唔返。

韋信 wrote:

trytrysin wrote: 影相, 越來越體會到, 是有閒情(同閒錢)先可以玩

玩中古鏡比玩新鏡平，在其中一條連結有咁寫：

在HK Leica Forum看見一支有小瑕疵的Rigid賣$6800，就上了樓上店看。店裡有三支Rigid，分別$4800、$6800及$7800，全部都有瑕疵，但只有$7800鏡新好靚，鏡無花只有小haze。

最貴果支先係 $7800，假如係上 ebay 或外國買，大概可以再平四分之一，唔係奶鏡又平一大截。況且中古鏡頭價錢都比新鏡企得硬，再轉手唔蝕不特止，可能仲會賺。只係中古鏡賣一支少一支，轉手走左可能搵唔返。

好毒...
做吓功課先

trytrysin wrote:

韋信 wrote:

trytrysin wrote: 影相, 越來越體會到, 是有閒情(同閒錢)先可以玩

玩中古鏡比玩新鏡平，在其中一條連結有咁寫：

在HK Leica Forum看見一支有小瑕疵的Rigid賣$6800，就上了樓上店看。店裡有三支Rigid，分別$4800、$6800及$7800，全部都有瑕疵，但只有$7800鏡新好靚，鏡無花只有小haze。

最貴果支先係 $7800，假如係上 ebay 或外國買，大概可以再平四分之一，唔係奶鏡又平一大截。況且中古鏡頭價錢都比新鏡企得硬，再轉手唔蝕不特止，可能仲會賺。只係中古鏡賣一支少一支，轉手走左可能搵唔返。

好毒...
做吓功課先

但 Leica 機貴囉，不過依家 sony 可搭配 M mount 神力環，可縮短蕉距，有埋對焦輔助，依家算有得平玩。但 sony 機始終無 Leica 咁有菲林味，Sony 機略嫌味精多啲，始終佢個巿場唔係比奶發燒友。

唯一考慮係要放棄自動對焦，用起黎好唔方便，唔係好多人接受到。

我有枝 50 F2 第 4 代 ~~

by a7 wb mode