[轉貼] 濾鏡真的保護鏡頭嗎？實測解謎讓你看到意外真相！？
Posted: Thu Sep 10, 2015 11:50 pm
無諗過佢可以擋到D 咩大衝擊
不過我個FRD 上次跌左個鏡頭落地, 濾鏡個金屬框著地, 濾鏡碎左, 但因為個框檔一檔, 所以鏡頭邊冇花, 操作亦正常....唔知算唔算發揮到作用
Page 1 of 1
Re: [轉貼] 濾鏡真的保護鏡頭嗎？實測解謎讓你看到意外真相！？
Posted: Fri Sep 11, 2015 12:25 am
其實我當濾鏡嘅作用係印左指紋/俾人噴左D 口水落去都可以求奇搵野抹, 唔駛錫住佢
無諗過佢可以擋到D 咩大衝擊
不過我個FRD 上次跌左個鏡頭落地, 濾鏡個金屬框著地, 濾鏡碎左, 但因為個框檔一檔, 所以鏡頭邊冇花, 操作亦正常....唔知算唔算發揮到作用
無諗過佢可以擋到D 咩大衝擊
不過我個FRD 上次跌左個鏡頭落地, 濾鏡個金屬框著地, 濾鏡碎左, 但因為個框檔一檔, 所以鏡頭邊冇花, 操作亦正常....唔知算唔算發揮到作用
Re: [轉貼] 濾鏡真的保護鏡頭嗎？實測解謎讓你看到意外真相！？
Posted: Fri Sep 11, 2015 7:40 am
有就點都好過無...意外既野都話唔埋
Re: [轉貼] 濾鏡真的保護鏡頭嗎？實測解謎讓你看到意外真相！？
Posted: Fri Sep 11, 2015 11:02 am
從來唔認為加 UV filter 會改善影像質素，只會幫倒忙。
認同濾鏡會保護鏡頭，例如輕微碰撞等，但因為UV filter 會影響透視感，所以我慣左唔用任何濾鏡。但會加 hood，除非用手指篤，遮光罩已經能夠保護大部分既碰撞。
認同濾鏡會保護鏡頭，例如輕微碰撞等，但因為UV filter 會影響透視感，所以我慣左唔用任何濾鏡。但會加 hood，除非用手指篤，遮光罩已經能夠保護大部分既碰撞。
Re: [轉貼] 濾鏡真的保護鏡頭嗎？實測解謎讓你看到意外真相！？
Posted: Fri Sep 11, 2015 12:23 pm
How about use jj 篤韋信 wrote: 從來唔認為加 UV filter 會改善影像質素，只會幫倒忙。
認同濾鏡會保護鏡頭，例如輕微碰撞等，但因為UV filter 會影響透視感，所以我慣左唔用任何濾鏡。但會加 hood，除非用手指篤，遮光罩已經能夠保護大部分既碰撞。
Re: [轉貼] 濾鏡真的保護鏡頭嗎？實測解謎讓你看到意外真相！？
Posted: Fri Sep 11, 2015 12:28 pm
alexchrome wrote:How about use jj 篤韋信 wrote: 從來唔認為加 UV filter 會改善影像質素，只會幫倒忙。
認同濾鏡會保護鏡頭，例如輕微碰撞等，但因為UV filter 會影響透視感，所以我慣左唔用任何濾鏡。但會加 hood，除非用手指篤，遮光罩已經能夠保護大部分既碰撞。
Re: [轉貼] 濾鏡真的保護鏡頭嗎？實測解謎讓你看到意外真相！？
Posted: Fri Sep 11, 2015 1:53 pm
飛機杯 ... or 飛機鏡...韋信 wrote:alexchrome wrote:How about use jj 篤韋信 wrote: 從來唔認為加 UV filter 會改善影像質素，只會幫倒忙。
認同濾鏡會保護鏡頭，例如輕微碰撞等，但因為UV filter 會影響透視感，所以我慣左唔用任何濾鏡。但會加 hood，除非用手指篤，遮光罩已經能夠保護大部分既碰撞。
Re: [轉貼] 濾鏡真的保護鏡頭嗎？實測解謎讓你看到意外真相！？
Posted: Fri Sep 11, 2015 2:31 pm
77mm diameter...sorry wrote:飛機杯 ... or 飛機鏡...韋信 wrote:alexchrome wrote:How about use jj 篤韋信 wrote: 從來唔認為加 UV filter 會改善影像質素，只會幫倒忙。
認同濾鏡會保護鏡頭，例如輕微碰撞等，但因為UV filter 會影響透視感，所以我慣左唔用任何濾鏡。但會加 hood，除非用手指篤，遮光罩已經能夠保護大部分既碰撞。
Re: [轉貼] 濾鏡真的保護鏡頭嗎？實測解謎讓你看到意外真相！？
Posted: Mon Sep 14, 2015 10:59 pm
炒飯俠 wrote: 其實我當濾鏡嘅作用係印左指紋/俾人噴左D 口水落去都可以求奇搵野抹, 唔駛錫住佢
無諗過佢可以擋到D 咩大衝擊
不過我個FRD 上次跌左個鏡頭落地, 濾鏡個金屬框著地, 濾鏡碎左, 但因為個框檔一檔, 所以鏡頭邊冇花, 操作亦正常....唔知算唔算發揮到作用
