咁不如全香港市民都做水貨啦nomed wrote:班香港政協點會收錯風...韋信 wrote:我成日話阿爺唔止一個，兩個抑或幾多個真係唔敢講。gamdaiman wrote: 睇返呢排新聞, 發覺中南海會講人講嘅說話,會講一國兩制,唔會去火上加油.
而人大政協等等(江派)會驚激你香港人唔死,不斷挑撥.
中央商務部話自由行可以檢討,人大就話無計傾.
d人真係唔驚習生?
其實佢都避左一野：
事實邊係差價問題？而係品質問題，不過我理解佢唔會自揭瘡疤。佢肯講人話都無謂斤斤計較。水貨客利用內地和香港兩地價格差異逃避海關監管
張曉明說話中已經明確將反水貨定性為港獨
班政協+cy點敢再講?
而家會好似對佔中時一樣，應該會有動員
不過佢地應該會暗地裡有少少修改
llm7 wrote:咁不如全香港市民都做水貨啦nomed wrote:班香港政協點會收錯風...韋信 wrote:我成日話阿爺唔止一個，兩個抑或幾多個真係唔敢講。gamdaiman wrote: 睇返呢排新聞, 發覺中南海會講人講嘅說話,會講一國兩制,唔會去火上加油.
而人大政協等等(江派)會驚激你香港人唔死,不斷挑撥.
中央商務部話自由行可以檢討,人大就話無計傾.
d人真係唔驚習生?
其實佢都避左一野：
事實邊係差價問題？而係品質問題，不過我理解佢唔會自揭瘡疤。佢肯講人話都無謂斤斤計較。水貨客利用內地和香港兩地價格差異逃避海關監管
張曉明說話中已經明確將反水貨定性為港獨
班政協+cy點敢再講?
而家會好似對佔中時一樣，應該會有動員
不過佢地應該會暗地裡有少少修改
還掂阿張生咁講
即係帶水貨上去無問題
唔係港獨
即係帶水貨＝支持香港回歸alexchrome wrote:llm7 wrote:咁不如全香港市民都做水貨啦nomed wrote:班香港政協點會收錯風...韋信 wrote:我成日話阿爺唔止一個，兩個抑或幾多個真係唔敢講。gamdaiman wrote: 睇返呢排新聞, 發覺中南海會講人講嘅說話,會講一國兩制,唔會去火上加油.
而人大政協等等(江派)會驚激你香港人唔死,不斷挑撥.
中央商務部話自由行可以檢討,人大就話無計傾.
d人真係唔驚習生?
其實佢都避左一野：
事實邊係差價問題？而係品質問題，不過我理解佢唔會自揭瘡疤。佢肯講人話都無謂斤斤計較。水貨客利用內地和香港兩地價格差異逃避海關監管
張曉明說話中已經明確將反水貨定性為港獨
班政協+cy點敢再講?
而家會好似對佔中時一樣，應該會有動員
不過佢地應該會暗地裡有少少修改
還掂阿張生咁講
即係帶水貨上去無問題
唔係港獨
上面做野唔係講道理szekt wrote:即係帶水貨＝支持香港回歸alexchrome wrote:llm7 wrote:咁不如全香港市民都做水貨啦nomed wrote:班香港政協點會收錯風...韋信 wrote:我成日話阿爺唔止一個，兩個抑或幾多個真係唔敢講。gamdaiman wrote: 睇返呢排新聞, 發覺中南海會講人講嘅說話,會講一國兩制,唔會去火上加油.
而人大政協等等(江派)會驚激你香港人唔死,不斷挑撥.
中央商務部話自由行可以檢討,人大就話無計傾.
d人真係唔驚習生?
其實佢都避左一野：
事實邊係差價問題？而係品質問題，不過我理解佢唔會自揭瘡疤。佢肯講人話都無謂斤斤計較。水貨客利用內地和香港兩地價格差異逃避海關監管
張曉明說話中已經明確將反水貨定性為港獨
班政協+cy點敢再講?
而家會好似對佔中時一樣，應該會有動員
不過佢地應該會暗地裡有少少修改
還掂阿張生咁講
即係帶水貨上去無問題
唔係港獨
做正確的事，唔係去做對的事nomed wrote:上面做野唔係講道理szekt wrote:即係帶水貨＝支持香港回歸alexchrome wrote:llm7 wrote:咁不如全香港市民都做水貨啦nomed wrote:班香港政協點會收錯風...韋信 wrote:我成日話阿爺唔止一個，兩個抑或幾多個真係唔敢講。gamdaiman wrote: 睇返呢排新聞, 發覺中南海會講人講嘅說話,會講一國兩制,唔會去火上加油.
而人大政協等等(江派)會驚激你香港人唔死,不斷挑撥.
中央商務部話自由行可以檢討,人大就話無計傾.
d人真係唔驚習生?
其實佢都避左一野：
事實邊係差價問題？而係品質問題，不過我理解佢唔會自揭瘡疤。佢肯講人話都無謂斤斤計較。水貨客利用內地和香港兩地價格差異逃避海關監管
張曉明說話中已經明確將反水貨定性為港獨
班政協+cy點敢再講?
而家會好似對佔中時一樣，應該會有動員
不過佢地應該會暗地裡有少少修改
還掂阿張生咁講
即係帶水貨上去無問題
唔係港獨
而係講結果
佢地先會將一件事諗下會點發展
然後由理想既結果backward engineer去幫件事去定性
最後先幫個定性去諗200萬個理由去support
